Главная
Верховный суд запретил лишать прав за грязные номера

Верховный суд запретил лишать прав за грязные номера

Верховный суд запретил лишать прав за грязные номера

25 Декабря 2018


Но за чистотой номеров все же лучше следить


автор

Александр Шаронов, фото orinfo.ru

Порой споры автомобилистов с ГИБДД доходят не просто до суда, но и до Верховного суда. Так случилось в деле водителя Гвоздева, который был остановлен сотрудниками ГИБДД на Ленинском проспекте в Москве 12 ноября 2016 года. Погода стояла по-ноябрьски ненастная, так что номера его автомобиля изрядно закидало грязью. Инспектора обратили внимание на эту оплошность и составили протокол по части 2 статьи 12.2 КоАП.

Вот как звучит эта статья: «Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть».

По данной статье предусмотрено наказание в виду штрафа в размере 5 000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Но проблема в том, что заляпанные грязью номера нельзя подвести под эту статью. Грязью и снегом госзнаки заляпываются и сами: благо, этого добра на осенних российских дорогах хватает. Так что водитель не согласился с протоколом.

Удивительно, но мировой, апелляционный и кассационный суды в этом, казалось бы, нелепом деле встали на сторону ГИБДД. Иными словами, они признали, что лед на номере подходит под формулировку «оборудование регистрационных знаков материалами, препятствующими их идентификации». Более того, заместитель кассационного суда пришел к выводу о том, что знак автомобиля был закрыт снегом якобы с применением специального средства, удерживающего природный материал. При этом никаких доказательств этого предъявлено не было.

К счастью, хотя бы Верховный суд пересмотрел решение. Он отменил постановления всех нижестоящих инстанций. В итоге автомобилиста не стали штрафовать, но он потратил год на околачивание в судах. Можно только представить, сколько нервов и времени он потратил.

Проблема в том, что некоторые недобросовестные сотрудники ГИБДД загружают лишней работой суды. А некоторые судьи по каким-то непонятным причинам не знают о существовании разъяснений Пленума Верховного суда, существующих по аналогичным делам.


Подписаться

Подписаться бесплатно.

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru

  • Комментарии
Загрузка комментариев...

Лидером по угонам в России в период пандемии стал Санкт-Петербург

Лидером по угонам в России в период пандемии стал Санкт-Петербург

Питер опередил Москву по угонам за 8 месяцев на 6%

24.09.2020

Угонщики больше всего любят Тойоту RAV4

Угонщики больше всего любят Тойоту RAV4

Опубликован новый список самых угоняемых моделей в России

16.09.2020

В ПДД пропишут сигвеи, моноколеса и электробайки

В ПДД пропишут сигвеи, моноколеса и электробайки

Готовится новая редакция ПДД с рядом дополнительных ограничений для новых видов транспорта

15.09.2020

ОСАГО вырос коридором

ОСАГО вырос коридором

Коридор тарифов по ОСАГО расширен на 10% в обе стороны для физлиц, на 20% для юрлиц и на 30% для такси

08.09.2020

Нештрафуемый порог за превышение скорости на 20 километров в час пока не тронут

Нештрафуемый порог за превышение скорости на 20 километров в час пока не тронут

Сервис каршеринга «Яндекс.Драйв» начал рассылку «псевдоштрафов» за превышение на 10 км/ч

04.09.2020

В Москве выделенные полосы переведут на круглосуточный режим без выходных

В Москве выделенные полосы переведут на круглосуточный режим без выходных

В наибольшей степени новый запрет ударит по автомобилистам-дачникам

31.08.2020

Возврат к списку